歡迎收聽股癌，我是謝孟恭。
本期節目由台灣拜耳拜維佳贊助。天氣漸漸回暖，連假即將到來，帶著喝的行動電源拜維佳，輕鬆激發滿滿能量。拜維佳維他命 B 群發泡錠，支持忙碌快樂生活的最佳夥伴。現在新口味芒果柳橙上市了，趕快來試試看。行動電源是出遊必備，也要隨身攜帶拜維佳，替手機充電的同時也替自己充電，才可以隨時保持好狀態。拜維佳發泡錠隆重推出拜維佳芒果口味禮盒組，裡面不只送上小巧的行充，還有剛上市的新口味芒果柳橙，酸酸甜甜的氣泡口感，保證一試就愛上，讓你外出旅遊、忙中有勁，Power on。禮盒的內容物有拜維佳柳橙口味 30 入、拜維佳芒果柳橙口味 30 入，然後再額外送你一個手機行動電源。3 月 25 號到 3 月 31 號期間優惠，原價 2430，MoMo 獨家優惠打 6 折 1478，股癌聽眾點擊連結領券，再享最低價 1236。這邊聽我給所有需要的朋友們，你可以在我們的說明欄找到相關的說明跟連結。
好，節目開頭這邊再一次跟大家呼籲要小心詐騙。我希望這是最後一次，雖然我每次都這樣希望，但就還是會有一些很天兵的聽眾，他就會跑來私訊我說：「欸，這個是不是你啊？你是不是有開一個存股群啊？」其實我不想在訊息裡面直接回，但我覺得你們都是低能兒。只要你真的相信我會開存股群，你真的相信我會跟大家收錢，那你真的跑進去加的，我在那邊給你一個很認真的建議。雖然你可能會覺得很冒犯，但是良藥苦口，忠言逆耳，你趕快把你的股票帳戶的錢全部出金。你只要有加入這些股票群的，你現在直接出金，因為你注定一輩子會賠錢。
可能你會覺得我話講重了，但是我老實講，我沒有在身邊看過任何一個會在網路上跑去加人家莫名其妙 LINE 群，然後他在賺錢的。我他媽真的沒有看過這樣子的人，我的樣本數夠大了，我真的沒有看過這樣子的人。只要這樣做的，你他媽注定賠錢，所以真的就是趕快死掉心。這個節目不要聽了，從現在開始去聽什麼呱吉還是什麼百靈果、台通，不要再聽這個節目，因為你一定會賠要死掉。我們的節目可能會幫一些人去累積財富，但是我相信如果是用在不對的人手上，他可能會加速地失去他的財富，我不希望見到這樣子的事情。
我還滿欣慰就是說，來私訊我的聽眾超過九成以上，他們都知道說這是詐騙，他們說讓你知道一下。甚至有些直接調侃說這個詐騙現在越來越厲害，他還知道要拿你去 ASML 的照片，他還知道說要去截取你節目最新的內容，然後我有識別他，所以我只是來跟你講一下。大多數是這樣，但是有少部分就是一直跑來問我說這是不是你，我已經加進去了。他跟我講什麼這個是你嗎，我跟你確認一下。我早就已經講過他媽一萬次，我就是不會開群，我不會開什麼 LINE 群，然後我也不會跟你收錢，我也不會叫你進出。我都已經講到不要再講了，可是為什麼你還是會相信呢？因為你貪心，因為你可能就是白目。
所以我在這邊就算是跟這些聽眾忠言逆耳，真的，但是一定要有人跟你講這個。如果每個人都跟你講說沒關係啊、你加油啊，好，你一定會賺錢啊，他們才在騙你，他們才在害你。我直接跟你講說，你就死掉心罪，你不是走這一條路的人，你一定會完蛋，所以你趕快把錢拿進去定存，去找哪裡有什麼高利定存，就這樣就好，這是你人生中的唯一選項。算是直接在這邊跟大家講，因為我看到這樣的東西我看多了，老實講我也很煩啊，因為我也是受害者，你知道嗎？如果說我自己本身有在開課或什麼的就算了，我他媽都做免錢的，然後之後我還要整天我的肖像被人家冒用，說什麼我在開課。靠北，那不如我自己來開一個正版的收錢算了，當然我不會做這種事情啊。
我也是想說，你就是他媽的好好的在那邊，你什麼小都沒有做，然後人家拿你的照片去騙人。然後被騙人的時候，人家可能就會說是你騙我的，明明就跟我他媽一點關係就沒有。或是即便他沒有被騙到，可是每天私訊我，我看得有點煩啊，說你私訊我幹嘛？這個不就猴子看到都知道是詐騙嗎？這種詐騙冒用的東西，我坦白跟大家講，它會越來越難防，它唯一的防治基礎只有在自己的身上。就是你只有把自己的腦袋調整好，你才不會被騙。
怎麼說呢？具體來說像我啦，老實講我的朋友都很難在我身上拐到錢。不是說什麼我一毛不拔。像我一些朋友他想要開一個酒吧，他小時候的夢想，他缺錢，這我去幫他。但具體來說，假設有朋友跟我講說，謝孟恭，現在有一個很好的投資機會，那你把錢給我，我去幫你投資，我絕對他媽百分之百拒絕，我連聽你講都懶。因為在我看來就是我自己在次級市場做就好了，我自己做就做好好的、穩穩的，我為什麼要把錢給你？即便是我爸媽跟我講，也是被我打槍。坦白講就是這樣，所以我根本就不可能把錢給任何人，那你要怎麼騙我錢？你跟我騙不到。
因為你想要跟我說故事，我連讓你跟我說故事的機會都沒有。我自己是一個我覺得我非常專注在我自己事情上的人，像一些朋友要打電話，我甚至都跟他講說你傳訊息，我不要講電話，我就是不想講電話。你不要耗我的時間，我不會直接講，但那是我的一些潛在語言，在我腦袋裡面就是留言不行嗎？為什麼要打電話？就是我沒有空聽你講說什麼 only a wonderful chance，這是一個很好的機會，不用，我知道機會掌握在自己身上，我自己去賺。我根本就不希望你們來跟我講這件事情，就算真的有，你去找別人，不要找我。所以因為這樣子，你要在我身上拐錢，基本上等於是不可能。
我覺得這個東西其實大家都應該要把它放心裡，就是認為說你應該是要去自己好好的賺錢，像你的本業、你的投資，其實都是應該這樣子，應該是要靠自己而不是靠別人。但很多人的想法就是我要靠別人，都覺得說跟單可以賺錢，沒有這種事情，真的沒有這種事情。所以你只要有這種貪念，未來你只會更容易被騙，因為現在的 AI 發展是已經到很可怕的境界。
我之前在我的 Telegram 有推給大家一個 TikTok 連結，這個連結裡面你點進去，就是你可以看到拜登、川普跟歐巴馬他們在打 CS，然後跟玩各式各樣的遊戲。這個東西是沒有影片，可是有聲音的，聲音就真的是拜登、歐巴馬跟川普。你信不信我把這個影片丟給那些會加入詐騙群的這種極少數的天真聽眾，他們會真的以為他們三個在打 CS。所以那個就是，就不想講難聽，可是就是你的那個智力水準真的不到。你真的是不到，所以你會相信這樣的東西，那你會去相信說我真的會開存股群組，即便我在節目講了一萬次，代表你連聽都沒有在聽。你連聽都沒有在聽，那為什麼你還會去相信，就很奇怪。
其實很多東西邏輯上是串不通的，所以我最後面我就只能夠回到最根本的核心去剖析這些人，就是乾，你就是第一個腦袋不好加貪心，一定就是這樣子，不然你怎麼會被騙？就是你看了這個歐巴馬跟拜登在打 CS，你一定會覺得是真的，因為那個就是腦袋不好的一個呈現。所以現在已經可以做到說那個 CS，老實講那個聲音完全就是一模一樣。那他之後再把這個 AI 生成影像的內容再融入進去，拜登在你面前跟你講說買什麼股票，他是真的做得到。就是拜登在那邊，他跟你講說買股票，拜登的聲音、拜登的影像。我們大多數人看就會覺得說靠北，他怎麼可能還叫我買股票？就算拜登真的還叫我買股票，我怎麼可能會屌你。就是我們的認知是這樣，可是就真的有人會被騙。
所以其實像他被冒用的人，他不只是可能是在財經相關的。財經相關可能就是像我被冒用，近期，然後再來就是之前有什麼像謝金河、李兆華、陳文茜也被冒用。他其實跟財經也沒有關係，吳淡如被冒用過最多次，那還有什麼，還有一些像是跟財經就沒有關係的葉丙成，葉丙成也被冒用過。就基本上他可以去冒用任何人。那如果說你有這種底層邏輯，就是說我錢就自己管，我不要交給別人，你根本一輩子都不會被騙。那就是你就是想要靠別人 carry 發財，我也跟你講過，靠別人 carry 發財是一個不切實際的東西，當然跟單仔要發財其實真的超困難，非常困難，所以不要再有這樣子奇怪的幻想，你就不會被騙。
那如果說真的已經被騙的，我的奉勸就是救不回來啦，我也懶得花時間去救你。我就說你就趕快退出這個節目，然後退出任何股市相關的內容，因為你一定會把錢輸光。話講重，但是這個是真正給大家的勸告，因為我沒有看過這樣搞的人，然後最後面是有錢的，機率太低了。所以你不如把你的精力花在別的地方，就這個地方不是你該來的地方，我覺得是這樣子。
在這邊算是一次跟大家講清楚，那我覺得已經算是幸運，就是說因為有些有力人士的話有聯絡我啦，然後大家稍微溝通一下，我發現說我們聽眾會被騙的極少，真的極少。因為老實講，你有認真聽我們節目，你就不可能被騙啦。那些極少數被騙的人，我真的是真心奉勸你趕快離開，因為你早晚會被騙光。他今天假設用我的名字騙你，因為在我的說明之下，你最後面沒有被騙，可是他下次用什麼拜登歐巴馬的照片騙你，你就會被騙了，那只是程度上的問題而已。
就是有些東西它跟現在的資安防護標準很像，Zero Trust，就是零信任。我們就是對什麼東西都抱持著零信任，你什麼東西都要審核，每一關都要看一下，這樣子你就會守好你自己的錢。很多人的錢才守不住，就是因為那個腦袋認知是不夠的，所以守不住。所以這個詐騙的東西最後一次跟大家呼籲，因為我覺得講這個浪費時間，因為大多數我聽眾就不會被騙，可是就是有少部分。可是我又會怕說少部分被騙了之後，最後跑來反我，幹我屁事。最後跟那個什麼你被美軍軍官騙說他要來台灣接你去夏威夷結婚共度一生，他用某個美軍軍官的名字，然後最後面你去找這個美軍軍官要錢，就很奇怪，到底干他屌事。
就是我怎麼可以管說誰要冒用我，而且現在冒用我技術是好到他可以騙你的聲音、他可以騙你的影像，文字內容不要講，那個是他媽第一步，早就可以做到。所以有時候你真的會看到，具體來說我的影片或什麼李兆華或是誰，巴菲特，我相信真的是一兩年內你會看到巴菲特的臉、巴菲特的聲音，然後巴菲特的動作全部都是 AI generated，都是 AI 生成的。他跟你講說歡迎加入我的存股組，我現在在存什麼東西，然後真的有白痴會被這個東西騙到，很可憐，真的很可憐。所以最後一次跟大家呼籲，我希望以後不要再講這個話題，因為浪費大家時間，只是因為真的有人會被騙到，所以我們就基於那個惻隱之心，我就還是要跟大家講一下。
但是以前我都會跟人家說要小心，你要注意什麼，但是我覺得講那個講一萬次，學不會就是學不會。我就直接講說這些人直接退出，因為你來這個地方你就是像小白兔一樣。你上牌桌十分鐘，你不知道誰是雜魚的話，你就是那個雜魚，你就是會被宰的。這些人就是會被宰的，我直接這邊算是講清楚了。
好，那我們上集有跟大家聊到 GTC 的內容，其中有一項我們提到說搞不好會是工業革命 2.0。如果他說的是真的話，哇靠，那是對於生產製造真的是造成很大的衝擊。就這個 cuLitho 的部分，我有說我要去跟 Foundry 的朋友稍微確認一下，才有辦法再跟大家講比較詳細的內容。這個東西老實講是沒有任何的投資機會，就是我們不覺得會有投資機會、顯著的買賣空間，但就是基於說我們對於產業本身也是有興趣，對於科技本身也是有興趣，所以還是有去了解。即便知道這個東西未必可以賺錢，但去了解看看它到底是怎麼樣。
那我就找了一些朋友，然後還有一些熱心聽眾的幫忙，就是我們匯集了像是 EDA 的業者、Foundry 的朋友，然後以及在 IC Design，甚至是光罩生產機台目前可能最厲害的這家公司，各種聽眾的資訊，我們就稍微討論了一下說他到底講的東西是什麼樣的東西。最後面的結論就說，老黃講的內容其實比較偏向三分真七分假。不要誤會，講他假不是說他在唬爛，就是因為你去做 presentation 的時候，你只會講一個概略的東西。我跟你講太多技術細節的東西，其實大多數人也聽不懂，他的時間也是有限的。
所以他講的東西就類似說，可能特斯拉有提到說他們要降低 75% 的 silicon carbide，那是一個目標。所以大家可能聽到這個東西的第一瞬間，很多人就嚇到，完蛋了，這個碳化矽要完蛋了。其實不是這樣，那是他的目標是這樣，因為他想要 cost down。可是在過程中，就要說碳化矽本身自己變便宜了，說不定這個目標就不是這麼明確了。像之前特斯拉講這個內容的時候，其實就有很多的研調團隊、車廠的團隊大家都有去做分析跟討論。然後我跟他們去做一個研究，就我們希望可以找到一些投資的機會，然後就發現說其實他講的東西應該是還做不到，但我們相信他是有力道、有機會在未來做得到。他連火箭都可以直接射上去然後再落回來，所以他搞不好真的可以辦到，但現在可能沒有辦法很明確直接找到這樣一個 solution。
他比較偏向說我的目標是那樣，實際上在過程之中，他是需要一點時間推過去的。所以就不會讓大家像一開始聽到 presentation 那樣震驚，因為你聽到會以為說他好像真的有這個技術了，然後最後發現說其實也沒有，就是慢慢地推過去。所以老黃這個可能讓生產的效率大幅提升、能耗降 9 倍、光罩生產多 5 倍，聽起來是非常嚇人。你以為真的有新的工業革命，然後最後面細部了解之後發現說不是啦。
可能因為你把它想像成是一整包光罩生產的流程的話，你就會覺得說，哇靠，這個提升 40 倍的效率也太可怕。但其實實際上不是這樣。就是光罩生產，他可以把它拆成是三個環節。第一個環節就是說這些豬屎屋、IC Design House，他們設計的東西之後，這個圖片交給了 Foundry 的 OPC 團隊，這個團隊把這個圖片校正之後，會把它寫進去 writer 裡面，這個 writer 就是拿來做光罩機。這個過程就是 IC Design 給圖，那 OPC 做調整再寫進去，它是要用到大量的運算，所以這部分目前是用了大量的 AMD 的 CPU 在那邊算，所以這部分就是有可能可以靠 AI 的協助，然後去把這個時間給縮短。第一個環節是有可能的。
然後再來就是說光罩的生產環節。因為就是說我分享完老黃的內容之後，就有一些光罩團隊的朋友，他就是私訊我說，他覺得很好奇，在我們看來不太是這樣。就是光罩生產它還是有一定的時間，然後再來說有時候是流程上的問題，比如說什麼你做了某個軟體的輔助，就可以直接降低大量的時間，他們認為是這樣子。最後面我們就發現說，其實在光罩的生產上，這個機台的部分，當然現在有一些很厲害的業者，就像台積電採用的設備，它是已經把光罩的生產時間收到很短了，可是他們不認為說因為軟體可以把它收得更短。經過我們的比對之後就發現說，第二段就是實際上光罩在生產這一段，它未必可以縮短。應該說就很難，因為它本來已經就是靠硬體的努力壓到很短了，不認為說靠軟體可以再把它壓到更短，這種感覺。
第二段的光罩生產完之後，就到第三段，就是去驗證跟檢查。驗證跟檢查也會用到很多的運算，所以我們就認為說整個光罩生產，把它拆成是 1、2、3 的話，第一個把圖片輸進去，然後到第二個生產，到第三個去驗證檢查，1 跟 3 它是可以做節省的。就它如果說真的套用 GPU 的運算技術、AI 的運算技術的話，它是有機會去做到節省。實際上怎麼樣，我們就等台積電的 N2，N2 會去採用這樣的一個 solution，讓我們來看一下說它到底造成多大的改變。所以不是整套縮短，它就是可能其中的一部分縮短。只是在簡報裡面，也可能也沒有辦法很明確跟你講，因為講這個又進入太多技術層面的東西，所以這邊稍微跟大家分享一下。
只是輝達的導入除了我們看到這種技術內容之外，其實有些東西是大家不會想到的，像是政治相關的內容。舉例來說，因為現在台積電可能是用了很多的 AMD 的 CPU 在算這一塊，如果說我要導用輝達，你就知道輝達跟 AMD 他們是競爭關係，所以這可能就會得罪到客戶。有可能，這是有些人的假設跟猜測，就認為說可能會得罪到 AMD，因為 AMD 也是台積電非常大的一個客戶。所以我今天不要用你的東西，我要用輝達的，當然 AMD 的人可能也會有意見。我們可能講說我們其實有很厲害的 CPU 晶片，或是我們其實有一些更不錯的 solution，也可以達到類似的效果。這都還有很多的政治角力在背後。
輝達比較像是他直接跟大家表態說我們可以這樣做，可是就類似有很多的技術他提出來說我可以這樣做，但因為你的成本過高，或是因為說有跟你的關係沒有那麼好，所以未必會這樣採用。不過目前我們是確定說他這個 cuLitho 會用在 N2 的一個生產上，那什麼樣的狀況會產生，我們在後續才可以持續跟大家觀察。不過就是我們本來提出這個東西，如果是真的像他講的什麼 40 倍、光罩 5 倍的話，靠北，那真的是工業革命 2.0。然後最後發現說應該不是這樣的一個狀況，就是說他只是在生產的一些環節裡面會加速，那真的可能會有一些省電的效果，可是可能不像他 presentation 呈現那樣，可能大多數人看來的時候，就以為說靠北，他真的可以光罩多 5 倍，應該不是那樣的一個狀況。稍微跟大家分享，那還要強調這個東西我們在市場裡面沒有找到太多的投資機會，只是當成是一個冷知識補充一下，那也很好奇他到底講的東西是怎樣，算是跟大家分享。那其中又跟 EDA 的業者確認，就是說當然 EDA 業者他們也不會希望說老黃進來搶他們的東西，就像老黃之前想要買 ARM 的時候也是很多人有意見。
就覺得說老黃跟這麼多人是競爭關係，那如果把 ARM 買下來，他去賺這個授權的話，靠北，那會不會卡大家之類，大家會怕。那一樣，他如果說要切入這個 Foundry 的生產的話，他可能也會卡到人家 EDA 的生意，因為老黃自己本身也是有 EDA team 的，所以人家會不會願意說因為他要用你的 GPU，他就要用你的軟體庫，所以會不會某種程度上以後就是被你綁架，就是要用他們家的東西。這個都是有很多的公司之間的角力在背後，所以我們可能沒有辦法明確看清楚，但也還好，因為這東西其實沒有太多的投資機會，目前看起來這樣就只是一個冷知識，我們去了解一下，稍微跟大家分享一下。
前陣子有位聽眾私訊我一段蠻有趣的話，他說幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年。所以他很鼓勵並且支持我，就是花更多的時間在孩子身上，他認為這是一個正確的決定。其實這個我老婆有跟我提到過，就有一次我們兩個坐在沙發上，兒子就叫我說爸爸坐這、媽媽坐那。他拿了一隻貓咪玩偶，貓咪坐在他的車子上，他有一台小特斯拉，自己坐在一個怪手上面，就要指定大家誰要坐哪，然後他玩得很高興，在那邊叫來叫去的。
我老婆突然跟我講一句話，她說你可以想像嗎，我們現在正在形塑這個人的童年，就 some guy，我們在形塑 some guy 的一個童年，某個傢伙的童年。那我們現在對他造成的影響，他可能一輩子都會一直回想說我小時候是過怎麼樣的。那其實這個東西我們把它放進去股票市場裡面，我覺得很有趣的一個東西就是說，當你進入市場的前幾年，它其實就是你的童年，它是一個新的童年。你小時候童年是一種童年，你剛進入某個產業或是剛進入市場的時候，那就是另外一個童年。這個童年對你的認知其實會造成超大的影響。
就像說我們在巴菲特的童年，或是我們很常分享 Howard Marks memo，Howard Marks 的童年就是說他進來的時候是漂亮 50 倒掉的時候。當時的這些高估值的股票跌到爛掉，以前大家都說你手上一定要有這些股票，然後後來大家都說不要買這些股票，要進入債券市場什麼的。他因為有那樣的童年，所以最後面他就是選擇進入了這個不良債權的一個投資，那也做出他自己的一套，就是因為說他有那樣的童年，他才會形塑出這樣的一個認知。
那在 2022 年進入市場的人，他們的童年就是偏向說市場裡面真的有黑手的存在，就是這些各國的央行，像聯準會的鮑威爾，他只要講什麼東西市場就會跌。所以我管你這家公司是不是什麼基本面打底了，還是什麼未來展望很好，其實在過去的修正有些公司它未來展望是很好的，但是為什麼它還是跌到爛掉呢？因為鮑威爾說你要跌，你就必須得跌。
那其實你會注意到說，像我自己就有觀察到在很多的粉專或是一些新聞討論下面，就會很多人留言說現在市場都在亂漲啦，你看鮑威爾就還在升息、還在升息，然後市場在那邊自己會想像說他會降息所以上漲。誰告訴你說市場上漲一定要降息？因為如果按照你的論述的話，那過去每次升息市場都一定要崩爛，可是是這樣嗎？不是。那過去每次降息市場就要大漲嗎？也不是。你會注意到很多的討論，他其實是採樣錯誤，或者說他有點那種倒果為因的成分。就像可能升息跟降息一定會怎麼樣嗎？其實不一定。如果你看夠多數據就知道說，它沒有一定，那都是一個機率。
然後再來就是有一個說法也很流行，就是說降息之後其實才是崩盤的開始，我相信很多人都有看到這樣子的圖片。每次降息之後股市才開始崩盤，這個其實也是倒果為因的一個呈現。為什麼會降息？就是因為金融體系有東西出問題、有東西爆炸，他需要流動性，所以他會降息。所以因是那個，果是降息，不是像大家看到降息之後這股市才會崩，不是，那個是因果有點錯置的感覺了。
所以因為你在童年認知到的是只要天子鮑威爾、皇上說不准漲你就不能漲，不然是要被殺頭的，所以你就會在之後完全地去信賴這樣子的東西。你就會發現說真的開始有很多討論都會聚焦在總經是一切。即便可能一些我們認知中的投資大師，像是什麼 Peter Lynch、巴菲特，都跟你講一樣的，總經你看看就好，重點是要專注在一個企業，可能就會發現說這一代的新股民，剛浮出來的，他們其實不太屌公司的分析。他們知道公司的分析是必要的，可是最重要的還是聯準會的態度。如果聯準會的態度是這樣，那你公司分析再多都沒有意義。你就要說，這些人就是童年受到創傷，他們就是童年有受到創傷，所以他們正在花一生治癒他的童年。
那現在已經 3 月 25 號了嘛，所以第一季要結束了，那接下來我們就會進入第二季。第一季跟第二季，是有在做基本面分析的，幾乎算是共識上最差就在這一邊。所以我們的認知是說 2024 年的第一季應該會繳出非常漂亮的 year on year，最差的成績就是在這邊，我們確定它不會再更差。可是我們不能確定的是復甦的時間會多快，有可能就是維持低迷一段時間，這個是我們不能確定的，但可以確定就是最差就在這一邊。這個是對於基本面、對於產業有分析、對於庫存有掌握的人，應該都有大致的一個共識。有些產業可能稍微快一點，有些稍微慢一點，但是差不多就是一二季會做一個結束。
也就是說，在成績最差的時候，反而是股價表現最好的時候。這個真的就是長輩們講的，半信半疑之中，股市表現會是最好的。很多的供應鏈股票從低點上來，那是翻超過一倍。錯過這段就算是蠻虧的，就是你在過去當然不可能抄在最低點嘛，可是如果說都有持續地買進的話，那這一段的成本是可以壓到很漂亮的，就整體的成本來看，它是會顯著下降的。
那最慘的就是那一種，他可能看到未來的經濟不明朗，然後選擇把東西又賣光的。就變成你追高殺低，你買的時候是買在經濟很明朗的時候嘛，2021 年底、2022 年初嘛，那時候都很明朗啊。然後後來聯準會暴力升息，搞壞很多東西，開始不明朗的時候賣掉。你會發現說剛好變成追高殺低。所以其實你在所謂的經濟很好的時候去買股票，然後在經濟不好的時候把股票賣掉，你會發現這個東西是不 work 的。不只是在這個時間點，在之前其實也是。
就是說其實市場在交易的東西是未來的東西，只是很多人可能不知道這件事情，他以為市場交易的東西是現在的東西。就像看財報，其實不是完全在看過去的東西，重點是你從過去的東西去推未來的東西。但這個其實要花一點時間理解，因為不是說什麼我自己剛進市場就可以馬上知道這件事情，就是很多時候你就是撞得鼻青臉腫之後，你才會開始學會一些東西。只是我覺得說可能在 2022 進市場比較可惜一點，就是說因為他們童年被打壞掉了，所以他們從現在開始，我相信就算是到 10 年之後，可能都會有很強烈的一個潛意識告訴他說，皇上叫你不能做多，你就不能做多。因為他們有看到鮑威爾他對市場造成的肆虐，可是可能他沒有看到的是過去幾年，其實聯準會的態度在市場上，它當然是一個 factor，只是它不會是一個絕對的準則。
所以因為出生的時間點不一樣，大家的想法就不一樣了。那在過去的一季，其實蠻多做多仔非常光輝的一季。像我自己，我就是在做多，所以我就覺得說在過去一季真的是爽快到不行，每天醒來就是數錢數到自己覺得有點不可思議，到底發生什麼事情。跟過去一年我的體會差很多，就是過去一年其實我是蠻悶的，因為我的主要持股其實很多都跌到爛掉，那些可能在 2020、2021 漲很多的，業力引爆，全部通通吐回去。
只是在今年第一季的表現就是好到很嚇人，甚至是只差一點我就要去摸新高。即便指數離新高可能還有很大的距離，在這樣的狀況之下，請問我後面會怎麼樣做呢？一個自問自答，我覺得我自己後面會怎麼樣做呢？我覺得一樣。就是說我知道現在外面的經濟狀況是不明朗的，當然，因為我們身邊有各式各樣的人，所以我們一定都知道，你講的那些利空我們都一定知道。我們身邊有那種總經分析，然後看操空、整天在做空的都有，這些人。只是因為你聽了各方的意見之後，你最後面還是要回歸自己，就重點是那我現在該做什麼樣的決定。
其實這個決定跟大家稍微分享一下，就是無論你做什麼樣的決定，你的持股基礎水位一定要存在。我發現很多人沒有這個觀念，你一定要有基礎的水位存在。因為已經有太多的數據跟數學的依據去告訴你說，你在市場裡面你做多，然後以及你待的時間越長，理論上你的期望會越好。甚至周轉降到很低，對你的表現會有更大的一個幫助。只是這個很多人無法理解，他會覺得說我應該靈活一點，我要閃或什麼的。對，你有時候會閃過一些回檔，但其實你就會發現說你閃過更多的報酬。除非你是股神，就是可能每次下跌都閃過，有沒有這樣的，還真的有，就很少數，非常少數的人。大多數人你想要閃，其實你是會越做越糟的。
這個我們可以用 Peter Lynch 的 Magellan Fund 來做一個舉例。大家都知道說他這個基金的表現非常好，他甚至是被公認成美國可能在這種對外發行基金史上表現最好的人之一。只是他這個基金表現雖然非常好，但是富達去對這些基金的持有者的資產去做統計，然後發現說你去持有他基金的人，其實大多數人是賠錢的，就平均下來是賠錢的。為什麼會這樣的狀況呢？因為其實會做股票的人是 Peter Lynch，不是你。所以其實你要做的是，我跟著 Peter Lynch，我都已經買他的基金了，我就是放在裡面，然後跟著他一起成長。
但不是，他會選擇說我這時候先追進去買他的基金，然後可能今天狀況不好了，我就把它賣掉。所以你把這個主動權放在自己的身上，而不是 Peter Lynch 的身上。可是大多數的人就是，你在做這樣的操作你就會賠錢嘛。所以即便你跟的是全美表現最好的基金經營人，可是你實際上的績效是不好的。我不知道大家懂不懂我的意思，就是說你可能挑對東西，可是你的 timing 很差，所以即便這個東西是大長多的，就像各國的指數幾乎都是大長多的，那可是你去做指數的人其實蠻多是賠錢，就是因為你的 timing 其實不好。不是說這個指數不好，不是說這個公司不好，是你的 timing 不好。
那從這個 timing 我們就可以去回推嘛，就是說在過去的一季，其實大多數好像很多人都講嘛，這是一個什麼史上最多 YouTuber 來唱空的一季，結果反而是漲到爛掉。其實我不會去跟大家講說什麼你一定要空手或什麼，因為我們就是知道說理論上你就知道有持股，而且甚至是你假設承受得了的話，你就是完全待在裡面不要動，那表現是最好的一樣。是富達的統計，他們發現說在過去幾十年的一個表現裡面，他們的客戶群裡面表現最好的那些人，公司去調查為什麼他們會表現這麼好，然後發現說很多的這些帳戶持有人，他要嘛就是掛掉，要嘛就是可能已經很老了，他沒有辦法去動他的帳戶。就是因為他沒有辦法動他的帳戶，所以他吃到了美國經濟的成長。
那其實不要覺得這是美國是這樣，其實台灣的股市如果說我們回推到 1960、70 年代，然後一路到現在，當然這個數據其實不好找。我們知道說以前曾經看過什麼國泰到 1000 多塊，然後最後面什麼崩爛什麼的，但即便你是那時候就是什麼山頂上，然後你去做各式各樣的東西，那拉長來看其實最後面大家都賺錢的。就只要你有抱住，你就會是賺錢的。你領股息就領到賺錢，你股息再投入，那你甚至賺更多。這個東西其實是真的要花一點時間去理解。
其實我最近和身邊一個猛男，我們就蠻常在討論這樣的一個東西。這個猛男他本身是在做這種量化交易的，所以在他的操作裡面，就是他隨時一定都會有空單。以他現在的狀況來說，他就是 100% 的多單配 40% 的空單，所以等於他的部位 net 就是 60% 的一個多單。其實他最近很常在跟我聊一個東西，就是說他覺得應該要轉完全做多，他覺得說應該轉完全做多才是對的。那之所以為什麼要配一些空單呢？他說這個是他的藝術品。
所以講這個就讓我覺得很衝擊，他在市場裡面賺錢對他來講已經是基本的，他反而是在追求他淨值走勢的一個所謂的藝術品，就是他不可以有太大的 drawdown。他要維持他的淨值走勢就是一個可能往上 45 度角的線，然後稍微震盪一下，這是他的藝術品。但他發現說他假設要堅持這個藝術品的話，他扣那個 40% 的空單對他來說會造成很大的衝擊。第一個衝擊就是說，首先以他的量體來講，他要去拿這些券不容易，已經不容易拿到這麼多的券了。然後再來就是說拿放空的部位成本是比較高的，因為你會有一個費率的存在。再來就是說因為他持有這些空單的關係，所以有時候某種程度上來說，他在跟政府、在跟世界的整體經濟去做一個對抗，他是在對作。那持有這麼大的一個部位，對他雖然會少掉很多的 drawdown，可是在每次行情真的上去的時候，他也因此這樣會受到拖累。
然後他認為說如果說我持續去做這樣的一個 long short 配置的話，我們的極限就是漲到這麼大為止。即便那個數字對我來說已經是很嚇人了，大家認為說不行不行。然後他要漲更大的話，他勢必要去做他的部位調整，他要開始有更多的 long，然後 short 要少一點。因為 short 本身就是在市場裡面，不只是說在工具的本身它有一些成本跟不利之處，再來就是說因為你跟國家對作，所以哪個政府會希望他們的股市長期下跌？絕對不可能，他們一定希望說經濟是要往上走。即便這股市本身沒有很好的表現，但它跟著通膨調整上去，它也是對做多是比較有利的。
所以這個猛男的分享，對我來說算是再三地確定一件事情。即便這種他的長期績效表現非常好的人，可是他也會發現說做空有它不利之處，然後他應該要稍微降低。不是說現在就要完全放棄這個東西，因為畢竟他就是靠這個東西做起來的，只是他就知道說到某個階段，他勢必就要開始去降低這個東西。特別是其實很多人會去做這種 long short 配置，蠻多是因為他剛轉成全職交易者。其實全職交易者因為你的所有收入來源都來自於你的股票、來自於你的交易，所以你不可以接受太大的一個 drawdown。因為就像說今天假設你是 net long，然後你現在有一個很大的 drawdown，就像說今天股市崩掉 50%，即便最後面你是對的，最後面真的上漲，可是崩掉 50% 的時候，變成你就要在低價的時候大量地賣出你的股票，你還是要生活，你還是要錢，這樣就很尷尬。
就變成說你就勢必要在低檔然後套現一些東西，這個是很難受的。所以他們可能就要去做一些想辦法降低波動率的做法，不管是分散配置或是做一些多空配置，就是因為他希望說在市場不好的時候，他還是要有一定程度的這個金流的存在。這個金流可能就是來自於說他手上會有一些空單的東西，所以變成說我在大多頭的時候我少賺一點點，然後在空頭的時候我還是有東西可以補進來，就是有這樣的一個想法。那 drawdown 比較少造成的影響就是說它是比較平緩的、比較安全的。
但問題是假設你也不會到某個程度之後，其實 drawdown 就算 draw 了 70% 好了，講誇張一點，一個絕世大股災回了 70%，它對他生活都沒有影響。如果是這樣的話，就是完全做多對他是最有利的。所以我不知道大家有沒有理解到我想要表達的一個觀念，就是說我們都希望這個波動不要對我們造成傷害，但有時候其實波動它可以產生的是更多的機會。
就是說我在早期進股票市場的時候，其實我也是很怕我的股票跌。我只要一個東西買進去之後它開始跌，我就技術面停損。然後其實最後發現說自己開始停損，東西越做越少，然後自己的周轉率越做越高。特別是我覺得在去年的一個洗禮之後，因為我自己在 2020、2021 表現得非常好，翻倍翻倍這樣上去，就覺得說自己是一個股神。然後在 2022 就吃到很多的回檔。其實在回檔的時候，有些身邊朋友也問我，他也問說特斯拉你什麼時候要賣，輝達你什麼時候要賣。其實我自己的群組也有一些這種酸民的出現，他就每天來檢討我，就說你看今天這個主委的輝達又怎麼樣了，又繼續跌了，還在不在什麼的。當然你看一下，等輝達大反彈的時候，這種人就不見了。所以我後來就越來越懶得鳥這種他媽沒空幹的傢伙，就是你發現道不同不相為謀，世界不一樣。我跟一個他媽魯蛇計較，到底是要計較什麼。
但我自己對自己其實也是有很多的反省跟檢討，就我有在思考說是不是我應該要把它出掉，然後最後就發現說如果我那時候出掉的話，我不一定買得回來。舉例來說，像一個比較近期的案例，就是我高通那時候發現蘋果要去做自己的 modem 晶片的時候，我就把它出掉，然後很快又把它買回來，因為我發現說靠北，它在車用的布局是不錯的。所以其實我不是要去抓它的 market timing，我主要是因為我本來認為我買進的理由不見了，然後最後面它又產生一個新的買進理由，所以我就把它補回來。就類似說歪打正著，剛好降低成本。
可是我就問我自己說，如果是一個長期看好的東西，我可以做到我賣掉，然後再低檔再把它補回來嗎？有可能有機會做到，而且機率不低。但假設錯過幾隻大的，可能就補不回來了。這個也是我前幾天去高雄的時候，我跟人家聊天，他講到一個我覺得對我來說影響蠻重大。我把它發在我自己的 Twitter，我自己的 Twitter 會寫一些比較偏向實務交易的內容，我不會在臉書發，因為我覺得臉書發這個比較麻煩一點，臉書它面對的人比較多。Twitter 我認為是可能比較年輕的人、腦袋比較快的人，所以我會去講比較多自己對於一些投資交易的想法。
那我就有寫到這一段，就是他講說這個股票如果你長期看好的，你不要亂賣了，因為你賣了你就買不回來了。有個大哥這樣跟我講，那我就在思考說什麼叫做買不回來。然後後來就想通了。我就在說，我今天把它賣掉，有時候把這個東西賣掉，就是說你覺得它未來表現可能沒這麼好嗎，或是它可能會再跌更多嗎？其實不要去小看這個既定印象所對你造成的影響。你只要一旦把某個東西賣掉之後，你最後面仔細回想一下，你過去賣掉的東西有多少你是真的可以把它完全接回來的，其實很少。
就算你有接回來，你本來有 1000 張，你賣掉，然後所以你接回來可能就剩下 500 張，而且你不一定接回來的時間點是在更低點。有時候你覺得在 100 塊把它賣掉，然後後來就真的跌到 70、跌到 60，太屌了。可是最後面從 60 開始反彈的時候，因為你前面會把它賣掉，就是你相信它會更差，其實有些人他可能沒有辦法做到就是說我知道我 60 要全部接回來，他可能未必是這樣，他就覺得說我要看到它有一些跡象轉好，再把它買回來。可是就如同我們現在看到的狀況，在半信半疑之間，在產業還沒有完全復甦之前，一堆東西從底部往上翻一倍。所以它從 60 翻一倍到 120，然後 120 你要買回來，就算你可以買回本來的全部部位，可是你的張數就變少了。
所以我覺得那個就是人家大哥的智慧。他可能要看多，他直接用一句話總結。這句話可能很多人去做解讀會有不一樣的想法，但是有經歷過的人就會知道說靠北，他講得非常有道理。就是你只要賣掉的東西就很難買回來，就算你買回來，你買回來的量也會比之前少。就算你真的可以比較低價買回來，可是你可能也沒有那個勇氣去買回足夠的量。所以真的這樣做會比較好嗎，就不一定。所以算是對我造成蠻大的一個影響。
總之我總結第一季，就是要跟大家一起記錄這件事情。其實我們節目很像是一個編年史，你只要回到過去的某段時間聽我當時的節目，就知道我當時的想法。我現在的想法就是認為說，行情真的是在半信半疑中產生。就算我知道後面真的會有一個什麼絕世股災還殺小的，可是你說這個絕世股災一定會跌破可能 2022 年第四季的低點嗎？我覺得也未必。因為很多東西漲一倍上來，它漲一倍上來然後現在再往下跌一個 30%，很深吧，可是也沒有跌回之前的低點。所以你要去抓這個時間，就真的是不容易。所以覺得自己的想法到後來的改變是正確的，就是說我們是要活在場上。
這個其實我在一開始也是沒有辦法理解，我最早也是那種大進大出型的，就是希望說可以閃掉一些東西，然後周轉率要拉高一點或什麼的。那後來慢慢地那些調整，就會發現說一些長輩的智慧是很有道理的。好，大概這樣子跟大家分享一下，那之後就進入第二季，我們之後還會再持續跟大家更新目前產業跟市場的一些狀況。那第一季稍微做一個總結，就是在半信半疑中，我們看到了一個非常卓越的表現。那接下來我們就繼續探索未知吧。
好，那接著我們就要進入 Q 的部分。第一位 PikaPikaKakaKa，他說股價可能會低於股息嗎？果然大家之前說股息就是左手換右手，除權息當天開盤股價就會少掉一樣的金額。可是如果前一天收盤的股價已經比公告的股利低了，會發生什麼事情呢？還是不可能發生？例如說好，要配 20 的公司，在除權息的前夕剛好世界發生了可怕的事件，導致大家恐慌把價格賣下去，那價格低於 20 了，那隔天除息的話股價可以變負的嗎？謝謝。
這個股價不會變負的。如果說真的發生這種機會，這就是你套利進場的時間點。這個股息是左手配右手，它主要是在說配息的當下。也就是說如果今天是一個 100 塊的股價，我配 5 塊的股息給你，殖利率 5%，那我配給你的當下，隔天的開盤參考價就是 95 塊。所以等於說我是 95 塊的股價再加上 5 塊錢的股息，所以我的總資產其實是一樣的。重點都是後面有沒有填息。
那有些就貼息。貼息就是說他今天如果配給你，那變成 95 加 5，可是之後他開盤就一路往下衝，那實際上你會說你因為這樣子有獲得資本利得嗎？那不是，就反正你是賠錢的。有些公司他在臨終之際，蠻多會釣人，就是說他配給你超高的股息，可是股息最後面一輩子都沒有填，那反而就變成說你在這個資本的部分是不停地虧損。雖然你拿了一個股息進來，感覺好像說你有賺到錢，但最後面發現說好像就是你要他的息，他要你的本這種味道存在。所以我覺得最後面都是要看說，那股價到底是不是有長期往上漲，最終還是要回歸說一家公司是不是有經營好，而不是說他配息配高還是配低給你。
但如果說今天假設他配息的數字像你講的是 20 塊，然後他跌到 15 塊，那你當然去買他，這不就直接套嗎？套到爽，這直接套到爽，所以這就是一個套利機會的產生。但是我覺得這種狀況是不會產生的。只是如果說就來說這個 90 塊，然後配給你 60 塊的息，以前在美國有看到一些能源相關的公司這樣搞，那最後面你感覺你領了很高的息，可是你這個 90 塊的股價是直接崩到爛掉，所以你等於是現賠。所以大概可以這樣子去看待它。左手換右手一般我們講說，當下就是在配完息的當下，你的整體帳戶淨值是沒有改變的，就是股票加你的股息，就等於你配息前的狀況，那後續當然還是看公司的發展。
好，下面一位。後面留言超長，我是想跳過，但是我們看起來是認真問的，就來回答一下。他說，癌大您好，感謝 EP122 加速路途的小祕訣分享，想請問關於美股 LEAPS call 策略，strike price 的選擇，通常您如何藉由 implied volatility、delta、未平倉量等量化指標來選擇最佳的履約價跟時機？例如看好 AMD 未來 Data Center、Embedded 的業務持續成長，目前正在評估 delta 0.7 到 0.9 之間的 strike price 的選擇。US 25 break even 105，US 50 break even 110。觀察 strike price 越深度價內，未來要達到的損益平衡點就越低，但在 delta 趨近 1 的狀況之下，通常 premium 也極高，intrinsic value 極大，time value 極小，是否以小博大和風控的作用也越弱呢？另外想請問當距離到期日越近的時候，通常您會如何評估轉倉跟履約的選擇？因為認同 life cycle investment，希望可以給初次想嘗試的小弟一些金玉良言，會在評估風險報酬比與盈虧後果後自行負責，不求成為 Joel Greenblatt 或是 Paul Pelosi，只希望未來可以看到夢空系列的車尾燈。祝福來大家一家平安、小孩快樂長大。
好，因為他問題寫得很散，我不太確定他要問什麼，但大概理解他。首先他講說，去選擇一個選擇權，那要怎麼樣去看這個 implied volatility，就是說它隱含的波動率，還有 delta 跟未平倉量。好，首先未平倉量我自己看的時候，我會當成是說市場的一個共識值。假如說在某個價位的未平倉量特別大，那就代表說一定有很多人去買這個位置。可是代表說一定會到這個位置也不一定，因為就代表說有相當程度的人他也賣出這麼樣的一個合約。
所以有時候大家會看到說，覺得說台指的某個位置，它的未平倉量超大，那這邊就會變成完全有兩派的解釋。一派解釋就說一定會到這個價格，因為這就是某個黑手，你看他敢買這麼大的量，代表他就是賭說一定會到這。可是你沒有想到的是說那是誰賣給他的，就是他可以買這麼多的一個量，那都是一個合約，一定就是有人賣這麼多的量，他就是賭說不會到這個位置。所以這個未平倉量一般來說，我覺得就是看看而已。就是我會知道說目前市場可能最密集成交的東西在哪裡。那一般可能是比較量少的選擇權，我會去注意這一個，因為它的某個位置量大，那可能我在這邊可以成交到一個比較符合我想要的價格。可能其他量很少的，它光是那個掛單就掛了一大段。按照選擇權其實你買貴，那個 spread 只要拉大一點，其實你那個成本就高很多了。所以一般來說我去觀察這個未平倉量，就是看說市場大多數人目前是押什麼位置，但同時我也知道說，同時就是有這麼多人賣出這個位置，那不代表說這個位置隱含了它一定會到達。
那 delta 的話，一般我會挑 0.6 到 0.7 之間的，一般我會這樣子選擇。那 IV 的話呢，就要看它長期的一個數據。具體來說，當今天市場的波動率已經來到很高的時候，你去做選擇權的買方，一定就是對你來說是比較吃虧的。那這時候你假設去當賣方，看起來是比較有利，你會收更多權利金。可是一般這種波動率起來的時候，假設說這次就是 fat tail，這次就是那個肥尾事件的產生，你當賣方他媽直接進棺材。所以我認為說在選擇權的使用上，就是很多人會很直覺地去像看到什麼哪個地方未平倉量很大，他就去直接解釋成說這個地方就是會到，因為很多人賭這個地方。可是就是有這麼多人在賣它，所以沒有人是真正的白痴。我覺得反正你要做這個工具，你要理解就是沒有人是真正的白痴。每個地方有價格成交，都一定是有它的理由存在。為什麼這個人會選擇在這個地方去做成交。
那一般我自己在選擇權的選擇上，當然我最近剛吃一個龜苓膏，就是我去押有一家公司叫 Photronics，ticker 是 PLAB。因為我知道說台積電的 8 吋 wafer，它的光罩要外包出去，因為他們不要去保有那個機子了，所以受惠的就是說像台灣的光罩、日本的 Toppan 跟美國的 Photronics，他們是直接受惠。所以當我知道這個狀況，而且我知道還沒有見報的時候，我就有進去押選擇權。我是直接押價外兩三檔左右，18 塊的時候去押一個 20 塊的，然後最後面這個就吃了一個龜苓膏。
我曾經說在選擇的時候有幾種，一種就是說如果你今天是買深度價內的話，可能是比較偏向是我期待我要做一個比較長線的內容，那我這個是一種另類開槓桿的方式，直接這樣想就好了。那如果我今天是買價外的話，其實就是比較偏向我在賭一個事件，所以我就會去買價外。那價外的它選擇權的權利金一定是比較低，可是它歸零的機會就是高。那價內的那個選擇權利金一定比較高，可是它就是不會歸零。只是最後面實際上真的到價之後，你未必是會賺錢的，因為你可能反而是感覺說這股價是上去，可是你那個權利金是沒有補回來的。
所以一般在選擇權的選擇上，應該說你要先去明確定位說你到底要做什麼。那如果你說你是看好 AMD 的未來，所以你要靠這個選擇權工具去放大的話，那你也可以去比較說現在融資利率是多少，我自己去外面跟銀行貸款的利率又是多少，然後跟我使用選擇權它也是有一個隱含的利率是多少，哪一個比較划算，然後去做這樣的一個投資。只是一般我會認為說，選擇權它比較適合當一個投機的工具或是避險的工具。當我今天要去做投機的時候，當然我們就希望說我們要用最大的槓桿，所以就會選擇價外的部分。不然說我自己去押一些事件，我也都會使用價外的。只是這個東西我現在越弄越少，因為你用選擇權的話你就要比較盯盤面一點，晚上已經沒有這個體力了，所以稍微大概跟你分享一下。你要先明確知道你的目的是什麼，那如果你是看長多的話，我不認為你靠選擇權會有更大的優勢。
反正就是假設遇到一個局勢大崩盤，像 Greenblatt 講的這個市場的狀況很差、殺爛的時候，有時候這個選擇權就會出現一個錯價的狀況。那你要怎麼知道這樣子叫錯價呢？當然你可能要模型去跑，你要有辦法算出來說現在價格是對還是錯，這個其實是一個很深的學問。就假設說你要去專注地打選擇權的話，你會發現說有些人他就是有辦法知道說現在價格是對是錯，他直接跟造市對作，這個是比較深的圈子。在我自己的使用上，就當成是避險跟賭一個事件的發生，我會這樣去做。他媽我最近剛吃一個 300 萬的龜苓膏，蠻貴的。蠻有把握的東西，可是有時候就是事與願違，他可能最後面是對的，就他真的會漲到那個價格，可是因為我的東西就已經龜苓膏了，時間到了、過期了。所以使用選擇權就要去注意這樣的一些風險，大概這樣子。
下面因為這個花店不小開，不是啊，為什麼大家留言都這麼長。他說是在笑三小，癌大安，老婆與我日前一起在車廂聽了 EP332，後來平日總是對我臭臉的老婆，現在開始有了笑容，感謝我癌大神威讓我重新找回愛對我笑的老婆。但請問癌大，我是不是該把遺囑先立好，然後重新檢視一下保單內容呢？By the way，老婆剛懷孕，希望癌大祝福我們一切順利，生個健康的寶寶。這當然是祝你們順利。
他說回憶被告知的瞬間，我感動地哭了，老婆也難過地哭了。因為這並不是在我們現階段的規劃，但經過討論，我們依然是相信上天給的緣分。也想問 Lisa 當時是如何告知癌大懷孕的呢？您的情緒反應是怎麼樣，有落下男人淚嗎？最後請癌大開示一下，如何安然度過老婆現在懷孕初期不適的階段。老婆每次吐完，廁所出來瞪著我的眼神，那是你欠她 8 億美元才能看到的眼神。雖然我已經知道我欠她一輩子了，但還是很希望有辦法分擔她的不適，癌大救我。
我被告知懷孕的時候，我老婆是很高興的，因為她其實是想要小孩的。當然我自己也是想要小孩的，但是我的反應其實是還蠻錯愕的。就是我沒有哭，我是很感動，但是我沒有哭，因為我本來就不是容易哭的人。我就癱坐在沙發上一整天，我記得那個 PlayStation 就開著，我盯著電視看了一整天，我就是腦筋空白，然後想說靠北，真的就這樣發生了。就雖然我自己是做好準備說我本來就要當爸，就不是像一般人就是那種什麼我都沒有在戴套，我意外就有小孩。不是，你都不戴套了你他媽期待什麼，就一定會有小孩，這是早晚的問題而已，除非你他媽精蟲只有三隻之類的。所以其實自己是做好成為爸爸的準備，也想要成為爸爸，但真的成為爸爸的時候，那個震驚是很嚇人的，就是我都停在那邊一天沒有辦法動。
我老婆初期是比較沒有那種不適的狀況，她反而是到後期，應該說大多數的女生可能就是初期跟後期有比較辛苦。後期就是因為肚子真的太大了，所以她行動會不方便。那我覺得男方可以做的就是多一點體諒，然後基本上可以的話，就是把老婆當豬養，就是說不用讓她做事情，然後就餵她吃飽，她就只要飯來張口就好，那所有東西都你做。這個可能就是對老婆最大的一個幫忙，我認為是這樣子。但孕婦還是要讓她去運動一下，我覺得就可能不要太激進，可是還是要動一動。不然那個體重可能有時候會成長得太快。老婆懷孕的時候體重也會增加，這是健康、這是正常的，但還是要在醫囑之下，醫生假設說跟你講說要稍微控制一下、要怎麼樣，就是身為老公好好地配合，盡量讓老婆可以不要有太多的大動作，這是老公可以做到、我覺得可以讓老婆開心的最好的方法。就基本上就是任勞任怨，給人家使喚。
然後下面這個指揮交通，他寫台羅文，我有一點看不懂。我身邊有這種會寫台羅文的，但我覺得台羅文仔他們很常出來寫這東西，然後就期待你一定要看得懂。就像我今天如果對著大家都講客家話，然後期待你一定要聽得懂，你不覺得就是滿爾虞我詐的嗎？就是我尊重大家的東西，只是語言上就是小弟所學不精。你留中文、英文我可能看得懂，你寫客家話就算客家話可以寫成台羅文，我也不一定看得懂，所以沒有辦法回答你的問題，只能跳過。
下面這個寶寶兔，略過。下面這個瘋 Aaron，他說小瘋真的不是 gay。癌大安，這也可以是笑話嗎？上次留言是婚禮前，再次留言女兒已經一歲半，那目前育嬰假在家顧女兒，無法去 open mic 試段子，所以想上來分享一下，讓癌友們聽完癌大的秋口幹你娘，可以來一點輕鬆的段子。開始。大家好，我是小瘋。朋友都知道我老婆是個女強人，但她其實也有溫柔的一面，像是她很常買水果給我吃，在我被她打到住院的時候。好啦，這樣講有點太誇張，畢竟只有那一次而已，因為只有那次看不出外傷。聽到這邊大家不用想幫我打 113，真的不需要，因為根本沒有用。以上，不知道感覺如何，還算有趣的話之後再來分享幾個短的。最後祝癌大開心長大，不是諾亞開心長大，Lisa 上廁所都有衛生紙，癌大停車都能有車位，秋口一直健康。
這個可能 6 分吧，10 分的話我給你 6 分，就嘴角有抽動一下，可是笑不出來，還要再努力。下面有這個 Adam，他說：What we know is a drop, what we don't know is an ocean。5 歲的時候，媽媽告訴我快樂是人生的關鍵。上學之後，他們問我長大後的職業夢想是什麼，我寫下快樂。他們說我沒有搞清楚題目，我告訴他們是他們沒有搞清楚人生。from 約翰藍儂。而我的夢想是想成為 MKH，有著清楚敘事邏輯，前年紀輕輕就能夠自由過上多數人向往的生活。別人看起來可能是運氣、是幸運，但深刻明白過往一定非常努力，現在才會看起來毫不費力。那麼癌大，從小放在內心深處的夢想，至今你還記得嗎？
這什麼他媽的文青幹文，內心深處的夢想。我好像從小沒有什麼夢想，我真的開始有夢想的時候是高中大學之後，就是想要賺錢。我覺得是受我家人影響很大。其實我最近我老婆跟我講說是家人影響，就是我家人是比較，我認為是功利主義的，就他們就是那種愛比較的國中高中老師。大家應該都看過身邊有這樣的朋友，那就會讓我有一種壓力，就是說要出人頭地、要賺錢。所以敢這樣仔細想，我是一個沒有夢想的人，我就是覺得要賺錢。那要怎麼樣賺錢，其實不是特別重要，只要不是違法犯罪就好。所以像我那時候選機師，就是因為我知道機師錢多。那後來選股票，就是因為覺得股票它的爆發力很強，雖然可能會進棺材，但試了算了，跟它拚看看。所以我的很多決定都是目的導向，就是我想要變有錢，所以有錢就是我的一個夢想，我覺得是。
那現在算夢想成真嗎？我覺得算，就是生活已經沒有什麼太多的憂慮跟顧慮。去全聯不用看價格，好市多不用看價格，甚至其他去微風也不用看價格。但剛剛這問題讓我開始深思，我想到我那個小時候內心深處的夢想，再跟你分享。然後再唸一個，他說加薪 350，狗狗前面有一隻可愛的狗狗，狗狗汪汪。主委安安，之前加薪 350 是我的老公，這是用他的帳號第二次留言。是這樣的，相信很多人都會用顏色替寵物取名字，例如看到黃色的狗狗就會叫小黃，但我老公自從成為了你們家聽眾之後，看到黑色的狗都叫秋口，我整個是三條線。請問單兵要如何處置？感謝主委開示，祝你們平安，秋口繼續幹你娘。
不是啦，這還蠻可愛的，我覺得這沒有什麼問題。就像我自己看到一些動物，我也會幫牠取一個名字，不一定是顏色啦，所以他覺得這樣叫順就好，只是可能一般人會不知道他在講什麼。好啦，那這幾個留言，再見，拜拜。