歡迎收聽股癌，我是謝孟恭。現在時間是 6 月 3 號的晚間 6 點 45 分。本期節目是由迷走工作坊贊助。迷走工作坊是台灣本土的桌遊團隊，他們以《台北大空襲》系列成功集資了 1500 萬元。而現在他們要推出的是《做工的人》這一款桌遊遊戲，於是找上小弟來幫忙宣傳。
這個遊戲是由台灣頂尖的美術和桌遊設計人所製作，來完整呈現《做工的人》。這是一本由林立青以他在工地監工經驗所寫的紀實文學。這本小說從 2017 年發表到現在已經有 60 刷，所以這是一個非常暢銷的小說。最後面又由《我們與惡的距離》的劇組把它改拍成電視劇，你在台灣大哥大的 myVideo 或是在 HBO 上都看得到。它的下載量跟收視率都非常好，連中國那邊的觀眾也都很用力地在看，在豆瓣上面拿到了很棒的成績，在 PTT 的台劇版也獲得很多壓倒性的好評。
那現在他們要把這個劇，或者說這一本小說，把它做成一款遊戲。這是一款合作取向的遊戲。我曾經去他們的工作室玩了一兩個小時，我在裡面就是非常用力地 All in、梭哈，跟借錢開槓桿。因為平常在真實生活中一直跟大家講千萬不要這樣做，那媽的在遊戲裡面就把它開爆。結果後來玩到一半才知道，這是一款要合作一起過關的遊戲，所以變成我一個人在那邊整天 All in、亂搞，然後他們全部人要一直 carry 我，一直借錢給我、一直送錢給我。
不過很慶幸的是，最後面我們還是拿到了不錯的結局，而且有多重結局。那如果你是很喜歡看這本書，或是這部劇的朋友，你千萬不要錯過這一款遊戲。就在我們這個節目播出的同時，晚間九點，他們會開始在嘖嘖上面募資。所以如果對桌遊有興趣，或是對這本書、這部劇有興趣的朋友，可以去加入他們的募資。越早加入，還可以獲得很多有趣的贈品。詳情就趕快上我們敘述欄的連結，馬上去支持一下這一款國產的優質遊戲。
我最近接到蠻多訪問通知的。其實目前找我上電視的，我全部都拒絕了。反正我覺得不想上電視啦。老實講，我覺得電視的車馬費也沒有很多，所以說上電視要給人家在臉上畫一堆油的、噴東噴西的，這個我沒有特別喜歡。但是平面媒體或雜誌的訪問我還是有接。之後他就有問我一題，說你覺得 Podcast 有沒有打入主流的可能性？
雖然我們在前面幾集都有跟大家講說，目前 Podcast 確實很強勢，但是我還是很老實地回答他說，沒有，不可能打入主流。就好比說之前上個年代的電視跟廣播之爭，廣播就是相對比較邊緣，電視就是主流。那現在就是 YouTube 跟 Podcast。我相信 YouTube 還是主流。為什麼呢？因為你在 Podcast 上面沒有辦法開箱房間、沒有辦法拍巨大化食物，然後你更沒有辦法直播。所以其實 YouTube 大家是比較喜歡看廢片的。
很多人會講說，為什麼小朋友拿到 iPad，就會去看那種很奇怪的節目，然後四個顏色的天線寶寶，或是說什麼四個顏色的鬼東西，反正就是要弄得很鮮豔嘛。然後有些人就專門在拍這種去吸引小朋友注意的糞片。其實老實講，大人也不遑多讓啦。大人就是喜歡看開箱、喜歡看人家的房間、喜歡看人家把小小的食物做成很大的食物。所以我相信小朋友對大人也有一樣的看法，就說你們是不是也都在看一樣的東西。
總之，這種是大家目前主流喜歡看的，沒有要批判的意思。只是說大家喜歡看的這樣的東西，在 Podcast 上面沒有辦法呈現，所以 Podcast 還是相對比較無聊的一個平台。也因為它比較無聊、沒有娛樂性，所以它沒有辦法走向主流的圈子。我就這樣回答他。沒想到這樣回答完之後，我講了很多潑冷水的話之後，他竟然想說，我們的總編跟老闆想要了解更多，可不可以找你來，還要幫你拍照什麼的。我就，好啊，去了。
這本是《天下》啦，後來還會有《數位時代》吧。所以如果想看到我對 Podcast，或是我對一些問題的看法，可以關注一下這兩家，《天下》跟《數位時代》。然後順便聊一下廣告的部分，來跟大家釋疑一下，因為我發現越來越多人在討論這件事情了。一開始，其實是當我在幫樂天 Kobo 廣告的時候，就有人發現元太跟著一直漲，所以就有人講說我是做手。後來富果的證券戶申請也很麻煩，還是非常感謝大家這麼熱烈的支持。
總之，從禮拜六廣告完之後，禮拜一、禮拜二、禮拜三，玉山就連續三天上漲。但是還是跟大家講，在股市裡面你要特別注意的，就是像這種話題性的內容要特別小心。比方說以台灣來講，最近好多朋友在問我說，生技股我怎麼看。我相信如果你們在 YouTube 的留言，或是在 Podcast 的評價，都會看到很多人在問這個。那為什麼我不答？
因為這種東西其實我去回答了，我相信就會有更多人去關注這個，可能就會有人想上車。想上車當然沒有什麼不好，只是上這種車就超危險，超顛簸。生技的投資，我記得在有一集的 QA 有跟大家聊過。生技有分成醫材、醫療設備、新藥股、學名藥股，它的玩法都不一樣。其中最困難的又是新藥股，我覺得疫苗就算是這一類。
就是說你要從零開始開發出一款藥，它必須經過一二三期，一二期都是比較偏向安全性，到第三期就是偏向它的效果。那總之，一款新藥要怎麼樣給它定價？因為它可以在還沒有營收的時候就上市了，那你要怎麼定價呢？你可能就是把它上市之後，假設這款藥可以賣給一萬個人，它是多少錢，換算回來可以貢獻給公司的 EPS 多少，可以賺幾年，然後去乘上一個本益比，就可以算出它應該的股價是多少。
算出這股價之後，再去分別，比如說第一期的難度比較低，所以過第一期的時候，假設算出來的股價是 200 塊，那我可能就可以給它十分之一的評價，就是 20 塊。過第二期的時候可能就可以到 40 塊，第三期很難過嘛，搞不好就可以到 100 塊。然後之後還有一個解盲。解盲就是講說盲測，找兩組人來，一組用安慰劑，一組用你的藥，然後看它到底是不是有用。
所以解盲之後，它可能就大飆漲。我剛剛前面講，它的實際價值假設是 200 塊，可是解盲之後有過的話，可能就飆到 300 塊、400 塊，然後之後又會重摔回來。一般都是這樣。反正炒股的過程就是這樣。你要記得，在朦朧美的時候是最美的，所以在前面還有想像空間的時候，它可能會衝過頭。可是等它開始賣的時候，反正故事就這樣了嘛，大家就等下一款藥了嘛，搞不好也沒有下一款藥了，所以它就會開始去修正。
台灣的生技股跟著漲的這一波，大部分是在興櫃裡面。當然上市櫃的公司有跟著漲，可是我真的覺得生技類股是比較水深的。你對於股市要有一定程度的理解，甚至你還要玩一點人性的人，你才可以來操作生技股，這是我的看法。除非你是很了解、非常了解的一些學者，或是怎麼樣，然後你從一開始就壓寶，這是例外啦。但對一般的投資人來講，你對於要怎麼去定價、要怎麼去看這個藥目前的成效是怎麼樣，你根本都不知道。然後你要查相關的資訊也超難查。你覺得電子股已經很難去查它的銷量是什麼，然後你也很難去打聽到市場消息，我告訴你，生醫股更困難。
所以之前不跟大家聊，就是一直放，放到它冷掉嘛。放到現在你看有很多已經回來重摔了嘛，我這時候才選擇跟大家講這件事情，就是要告訴你說，這種東西你自己要小心。後來有積亞、忠譽，反正只要是生醫的，就是怎麼上去，之後下來也會很兇猛。台灣目前還比較少可以看到那種我上去之後，然後我可以穩定賺錢、持續上漲的，一般就是一波上去一波下來。所以是比較兇險的標的，這邊跟大家分享一下我對於生醫股的看法。
接著來聊一下一位黑人窒息而死所引發的，本來只有在 Minneapolis 這個城市裡面的一個示威遊行，最後擴散成為全美的示威遊行外加暴動。目前美國已經有 30 幾個城市宣布宵禁，國民警衛隊，也就是美國的預備軍，也已經進駐去防守一些地方。必要的時候，在川普一下令的時候，這個部隊就會直接介入。所以這個事情對美國人來說，當然是一個很大的衝擊。
首先我們還是先用股市的角度來說，它對股市的影響到底是什麼。其實就過往幾次暴動的經驗，美國每隔幾年就會發生暴動，它對股市的影響老實說都非常有限。如果今天股市已經形成一個上升趨勢或下降趨勢，其實你在過往的回測上，發生大概有數十次的暴動，它對股市都不會造成反轉的效果。雖然這一次的暴動可能比較不一樣，它可能是 50 年來最大的一次示威遊行跟暴動，但是我個人還是認為它對股市的影響有限。
但是有一個看點倒是大家要去注意，就是說，雖然它本身對股市影響有限，可是它的後續效應我覺得才會是真正的衝擊。也就是說，會不會川普在戰場整理階段的時候，為了要去拉抬自己的民調或者支持度，他就決定對中國採取更強硬的手段。你可能會想說，幹，為什麼是中國？為什麼要拉抬手段是打中國？因為這個就是所謂的中共同路人之術。這個做法其實在台灣已經實踐過，是可行的。基本上你只要被抹上跟中國有關，你就衰小，馬上大家對你就是不相信。
之前在台灣民進黨初選的時候，在很多網路上的圖片，你會看到大家把賴清德化成中共同路人。反正只要是你的對手，你把他打成是中共那一方，他就差不多出局一半了，他就不用選了啦。現在在美國也是類似的狀況，共和黨跟民主黨的角力，他們就很喜歡用這個中共同路人之術。早期他們的假想敵是俄羅斯，只是現在近年來已經慢慢移成中國了，因為中國可能會挑戰到美國的地位，所以他們就是要趁他還沒長起來之前，先用力地把他往下打。
在 Joe Biden 這邊，民主黨的陣營就有做影片，直接講說川普跟習近平、跟維尼的交友關係匪淺。可能川普拿了維尼的好處，所以未來可能會犧牲美國的權益，來成就中國的權益。那在川普陣營，就是講說 Joe Biden 如果選上的話，中國絕對是最開心的，因為 Joe Biden 就是一隻軟腳蝦。然後他們也指控 Joe Biden 的兒子在中國經商，跟中國有交代不清的金流。反正中共同路人之術，真的是非常非常地好用。
我覺得在抗爭告一個段落的時候，是非常有可能會看到川普用這一招出來拉抬自己的聲勢。那他會導致的效應，當然就是執行上他必須要去針對中國的企業，比方說華為，或者說對於貿易戰再增加一些新的加碼。這些做法，我相信對股市就會有非常高的影響。所以隨著這個暴動，假設說它後來燒得更大，大家要注意的是它後續對中國出手的可能性。這是我的看法。
接下來我們就來談一下這個事件的本質，到底是發生什麼事情。是一位叫做 Derek Chauvin 的警官，他本身記錄也不太好，被投訴了十幾次。那他對上的這位黑人 George Floyd，本身記錄也沒有很好，因為 George Floyd 在 2007 年的時候曾經持械搶劫，但那是另外一回事。這次的起因是使用 20 美元的假鈔，所以到場的警官就壓制他。
但是莫名其妙的一點是，壓制他就算了，可是他已經上了手銬了。他上了手銬的時候，其實已經整個趴在地上。如果你有看影片就知道，他這個人根本就已經沒有抵抗力了。但是沒有人理解，為什麼 Derek Chauvin 要持續地用膝蓋壓在他的脖子上。這個壓制術其實是 neck restraint 的一種，對於脖子的控制技的其中一種，叫做 knee to neck。它是一個比較致命的手法，所以在全美很多主要大城市，他們是直接明文把這一條 ban 掉。不只是 knee to neck，應該說所有對脖子的控制技，不管你是用警棍還是用手，都有被限制。
但是有趣的地方在於 Minneapolis 的 police manual，他們的手冊裡面並沒有告訴你不能這樣做。那當然也被很多人詬病，因為這個手冊已經 8 年沒有更新了，所以它裡面的這些戰技跟技法可能是比較老派的，或是比較危險、現在已經被淘汰了，但是他們還在用。根據 police manual 裡面，其實有提到，在幾種條件下你可以使用對脖子的控制技，例如嫌疑犯展現出 active aggression，或是警官覺得自己的生命受到威脅。總之，這種做法在當地執法文化裡，似乎不是完全罕見的。
這可能也或多或少解釋了這部非常讓人不適的影片。我非常不推薦大家去看，我覺得你看了這影片之後，可能一整天心情不好，因為你就是看著一個人從本來好好的，被壓到死掉。他們可能這樣做的原因，是因為行之有年，一直就是這樣做，所以旁邊的人已經一直在跟你講說，放過他啦，不要壓了，他不能呼吸了，他不管，他就繼續把他壓到底，壓到最後面甚至是救護人員來拍他，他才會起來。
所以我覺得這本身真的是一個很慘的悲劇。參與的這些警察，被開除、被調查、被起訴三級謀殺罪，我覺得都是非常合理的，因為這件事情真的是太扯了。但是這個暴動，有些人會想問說，那它對於美國的選情會有什麼樣的影響？我個人是認為，其實本來暴動假設說在前期，就是維持一種比較平和的示威跟遊行的話，我相信它對民主黨的選情會有比較大的影響。因為黑人比較屬於民主黨的票倉，外加主要示威的城市都是在民主黨的城市、都是在大城，所以曝光度高。假設民主黨的候選人跟政黨裡面的政治人物也出來表態支持的話，我相信對他們的選情有拉抬的作用。
但是轉折點就在於，它演變成為暴動。其實很多左派的人是這樣子，他本來是支持一個非常美好的理念，可是當他自己被搶了之後，當這些大老闆像比如說蘋果的 Tim Cook，他也是支持，但是他自己的 Apple 商店被搶了，或者一些百貨被搶了，他們可能本身背後的金主是比較泛左派的，那他可能就會有不一樣的想法產生。對於美國的民眾來說，可能也會有不一樣的想法產生。大家可能會去期待要 restore law and order，要重新把秩序拉回來，這樣對保守派、對右派、對共和黨，我覺得就會是一個比較有利的情勢。
以目前的狀況看起來，我覺得川普前天就丟了一個很棒的 show。他就是在演，他就是在作秀。但是這個 show 我相信對美國人來說應該會有很大的影響。雖然目前我們看到很多左派媒體的報導是講說，他這個就是在侮辱教堂、侮辱宗教，但是你千萬不要忘記，當川普之前在選舉的時候，其實他在媒體這邊是完全逆風的。他一直以來都是逆風，民調都是輸到靠北，結果他選贏了。所以左派媒體為什麼他上來一直講說你們是假新聞，因為你們根本不是呈現真實的狀況。
川普昨天在臉書跟推特上還有一條蠻有趣的，就講說 silent majority，沉默的多數。他昨天在教堂到底是幹了什麼事情？首先是警方先把教堂前面的示威者趕走。我發現很多左派媒體一直在著重寫這條，就是示威者他們也沒幹嘛，可是因為川普要作秀，所以他們就把示威者用催淚瓦斯趕走。那川普就慢慢地拿著一本聖經走到教堂前面，舉起他的聖經。老實講，這個東西可能在美國的保守派，或者一些中間的民眾心裡面看起來，特別是已經經歷過這場暴動的人，他們反而會覺得說這是一種保守價值的體現，一種好像川普拿著聖經把大家召喚歸隊一樣。
所以它其實從本來對民主黨是一個好牌，最後面變成對共和黨是好牌，是因為台灣人可能比較不能想像教堂或者宗教對他們生活的影響。我們這邊可能最多大家就是傳統信仰，去拜個拜、燒個金紙。可是美國很多人是真的在信神的，你就職是要發誓、是要對聖經發誓的。所以宗教跟教堂對他們來說是非常重要的。當你今天看到川普站在教堂前面舉起這個聖經，然後背後的背景是這個教堂的外牆被塗鴉塗得亂七八糟、被破壞，你覺得對美國選民心情上的看法會是怎麼樣？
雖然我們現在在左派媒體看到全部都在罵川普，罵說他利用宗教、侮辱宗教，可是我相信在實際的選票上，我個人的看法就是，因為你看到上一次的選舉，川普也被罵成這樣，可是川普選贏了。我覺得川普只要不要在主流民調上面輸太多的話，其實有很多真的就像他講的這個 silent majority，沉默的多數，真的會出來投給川普。
那這件事情其實我們前面已經下一個結論了，就是它徹頭徹尾是一個悲劇。可是為什麼這些警察對於黑人都會有比較不一樣的執法標準呢？這可能就是一個值得去探討的現象。我們也拿到 Minneapolis 的 police statistic。他們警方的統計數據，在過去的幾年內，non-fatal shooting，非致命性的射擊，嫌疑犯跟犯人有 85% 是黑人。然後 homicide、rape、robbery，就是謀殺、強姦跟強盜這些比較嚴重的罪行，有 69% 是黑人。
在 Minneapolis 這個城市裡面，其實白人是占了 65%，黑人大概只有 20%。也就是說，比較少部分的黑人其實是造成這個城市犯罪的主要來源。這時候我們難道是要講說，所以黑人就是犯罪來源，我們對他下比較重手就是合理的嗎？我不是要講這個意思。我只是要告訴大家說，黑人的問題在美國不是這麼容易解決的。黑人很多大概是在 30% 這樣的比例，居住在貧窮線之下，在美國算是窮人。並且相對地，他們的教育水平也沒有這麼高，生活品質也沒有那麼好。很多黑人的爸爸就是在監獄裡面蹲，所以對於整個家庭、對於下一代，就有造成一些很大的影響。
很多黑人可能選擇加入幫派，而加入幫派的致死率非常高。所以其實也造成了，比如說這些在裡面蹲的人，他們的老婆就會變成寡婦，寡婦又會形成新的社會問題。她的小朋友受的教育可能就沒有那麼好，他們的條件也沒有那麼好，可能他的孩子最後面還是加入幫派，又想要快一點發財嘛。幫派其實就是在美國你要死掉最快的方式之一，就是加入幫派啦。所以黑人是進入一個很不好的惡性循環，而且也很難以跳脫。
所以說對於一些警察來講，好像美國警方致死、警方自己死掉的原因之一，很大的一個主因就是被槍擊，被槍擊裡面又高達大概四十幾 percent 都是黑人。所以對警方來講，他對黑人有額外的提防，或是比較強力的執法動作，難道真的要說警方全部都是錯的嗎？我們剛才前面已經講過，George Floyd 的死亡是一個悲劇，警察該被懲罰，我完全認同。但是警察為什麼會有這種比較過敏、比較激進的做法，當然除了少部分我們可以講，他絕對是因為他是種族主義者，那會不會有其他警察其實他也不是什麼種族主義者，他只是想保護自己而已，因為數據上看起來就是這樣。
我覺得這可能是很多理想派的人不願意去面對的一個現實。我就問一個問題。我本身沒有在國外出生，我也沒有在國外住，可是我一年會去歐洲一陣子，之前是去西班牙，後來是去義大利。我就在這邊講我自己的一些心得，丟給大家去發想。我跟你講，你在歐洲待一陣子之後，你會知道晚上你是不太敢出去的，因為他們的治安真的就沒那麼好。你在路上遇到一些特定的人種，你會閃開。不要講我啦，我就看路人也會閃。那現在講每個都要掛種族歧視，你只要閃開，你就是種族歧視，是這樣嗎？
或者不要講人種，講年齡。歐洲有非常嚴重的青少年問題。所以其實在歐洲住過的，之前有一集聽眾也有留言跟我們講，真的是這樣，歐洲的青少年問題超嚴重，然後在歐洲是怎麼樣被青少年欺負。遇到這樣的問題，難道你要說你繞過青少年，這就是你歧視青少年嗎？所以我覺得很多時候，理想派如果需要把這個理念溝通好的話，我們要去研究的不是馬上把你貼一個牌子，說你他媽就在種族歧視，或是你就在歧視這些年輕人，而是我們可不可以冷靜地去解決一些問題。
你不能想要強硬地去扭轉大家基於自己的經驗跟體驗而生出的一些印象。你可以說它是刻板印象，你可以說它是歧視，但是我覺得大家沒有必要喊打喊殺到這樣子的程度。我覺得最後面講一個結論，就是進步派、自由派他們最大的問題，是他們很善於去利用政治正確來壓縮其他人的言論自由還有言論空間。怎麼說呢？就是說你什麼東西可以講、什麼東西不可以講，是由他們去定義的。他們也特別喜歡對你說教。比方說我今天如果講了一個比較政治不正確的，我可能就開始被電、被念、被攻擊。然後他們又強迫你表態，比方說你現在如果不跟著我們一起的話，那你就是對方的人。
其實在美國這一次，我在推特上有觀察到這樣子的現象，就是有去強迫你表態的現象。如果說你不支持現在關於 George Floyd 的抗爭的話，那你就是歧視者。就有這種豬隊友的產生。他們這樣強迫表態，其實會讓很多中間派慢慢遠離。我覺得中間派其實很多時候被污名化了。大家會講說中間派你們就是沒有立場、沒有想法，其實我覺得大家想太多。選舉很單純，選舉就是誰對我好、誰對我有利，我就投給誰，就這樣，其他都不用多說。
有很多人其實就是在觀望，我其實沒有一定要支持哪一邊的價值，但是對我來說今天他的政策對我有利，我就投他，就這樣而已。可是進步自由派的人就喜歡把這些人抹成是沒有立場、沒有腦袋。我相信大家在身邊應該都有觀察到，這種所謂進步自由派的人，很常會讓人家反感的原因就是因為這樣子。所以其實或多或少也解釋了，為什麼川普之前會在大逆風，然後最後面選上。
你覺得投給他的人是誰？你覺得投給他的人真的是百分之百支持他價值的人嗎？還是說很多其實就投賭爛票？我覺得大家去思考一下這樣的問題。在溝通上，你真的不是說出來罵人家，然後在你那邊丟一張圖，丟完圖之後我就走，我連論述都不跟你論述。用這樣子去洗風向，或者說我講了一些東西可能不是那麼正確，然後之後就被全部人群起公審，好像你這個人連存在的價值都沒有。這樣子你其實會把一些人越逼越遠。
其實要去傳播一個你認為正確的觀念、正確的理念，你不應該是用這種激進的方式。這是我一直以來的看法。所以我才會一直講說我不喜歡偏鋒仔，因為偏鋒仔就是為了要達成他的目的，他不擇手段。但其實在這個過程之中，你會喪失很多人的支持。就像這一次的抗爭，它其實從一開始走偏掉，最早最早走偏掉是這樣，他們跑去亞特蘭大的 CNN 總部放火。CNN 是自己人，這真的就是像本能四肢亂一樣，你燒自己人，大家真的看不懂。
所以你去看 CNN 被燒的那一篇推特下面的貼文，最常看到的一句話就是 Why，幹，大家都不知道為什麼你要燒 CNN。還有第二常看到的一句話就是 Makes no sense。就是我不知道為什麼你要這樣做。你就看吧，極端地做成這樣。但我知道有些人會講說，這搞不好根本不是示威者做的，是誰誰誰操弄的。但是不是只有這個案例，太多了。如果你真的每個都要講說沒有，那是個案，那是個案，我覺得你也沒有辦法服別人。
其實一個成功的組織運動要成功的話，我覺得很大的關鍵就是，它一定要有一定程度的自制力。如果真的太多豬隊友在做的話，那不好意思，下次再來，這次就是注定要失敗。你從 CNN 這個就可以看出，有一些人就開始質疑了，說為什麼你會這樣子做，不懂。我還有看到一些比較有趣的說法，分享給大家。有人講說現在人就是會歧視，所以我們最後面應該用機器去執法，我們應該用 AI 來執法，AI 警察啦。這個東西我覺得就是沒有經過腦袋思考。
不知道大家知不知道 AI 是怎麼運作的。像特斯拉的自動駕駛是怎麼運作的？它其實就是大量地去餵它資料，狂丟資料給它去教育它，最後面它就形塑成一種判斷系統。所以如果 AI 警察真的產生的話，它反而對黑人執法會最嚴格。為什麼？因為被抓的大部分都是黑人，然後黑人又占人口裡面的數量是少數，所以少數的黑人促成大多的犯罪。那這個餵到 AI 機器人的執法標準裡面，幹，它一定對黑人最嚴格。所以怎麼講，很多理想派的人真的沒有用腦袋啦。這就是我要講的結論。
接下來我們就進入 QA。先回一個留言比較特別的。他講說，主委真的爆幹紅，留言問兩次了還是沒被念到，第三次會成功嗎？菜雞想問歐元計價的基金可以買嗎？如果歐盟真的垮起來，歐元下市再見的話，那些歐元計價的基金怎麼辦？我覺得你想太多啦。歐元不會這麼快下市再見，而且歐元目前都還維持在蠻強勢的。所以我覺得如果你有做完你的功課，你真的不用想太多那種世界毀滅的問題。
下面一個說五星推爆，想問股癌有沒有推薦 Mac 的下單軟體，市面上的軟體好像都是 Windows，又不太想用 Bootcamp。如果不想用 Bootcamp，你可以用 Parallels Desktop。如果說 Parallels Desktop 你還是不喜歡用的話，那我老實講，Mac 真的沒有什麼好用的軟體。但是富果它是可以在 Mac 上面下單的，也就是我現在在推廣的玉山旗下的富果帳戶，你可以參考看看富果的功能。
接下來有幾個都在催富果的感謝。我也感謝你，謝謝大家註冊，兩天就破千戶，這是非常驚人的數字，非常感謝大家的支持。然後有一個講說他在國外，所以沒有用到這次的富果，他只能含淚。搞不好還會有後續的合作，所以再等等看。
下面一位立志當癌粉，他說想問癌大第一次研究投資到現在幾年了。人家都說直接丟錢進市場學最快，不知道癌大是不是也這樣。另外別的地方投資版鄉民都說謝金河是市場反指標，想知道癌大怎麼看待他。進市場大概已經五六年了，然後確實丟錢進市場學是最快的，虛擬交易是浪費時間。下面說投資版說謝金河是反指標。我之前有聊過，其實謝金河、谷月涵他都不是反指標。這也不是誇獎他。其實反指標是一個誇獎。為什麼？因為如果你今天真的反到一個靠北的話，大家跟你反著做就可以賺錢，那就代表你就是一個咖、你就是一個指標。但是大部分的人很可惜地，不是正指標也不是反指標，就是介於準跟不準之間，五五波，所以一點參考價值都沒有。所以我覺得謝金河跟谷月涵，他們不是講的東西是反的，就是有時候準、有時候不準，簡單來講他根本不是一個指標。
下一個，這個五星推爆謝主委，問進場點會選在支撐位還是壓力區。常常進場就開始停損，很少賺錢，懷疑自己是不是主力倒貨棒槌。首先進場，我覺得離均線近會比較好。均線就是大家的平均成本，那你只要買得不要離大家平均成本太遠，乖離不要太大，我覺得都是相對比較安全的。至於支撐或是壓力，這就有所謂的預測在裡面。我在聽我們節目聽久了就知道，我不喜歡預判。你怎麼知道這個地方一定會撐？之前媒體就最喜歡這樣，台股下跌的時候跌到半年線，說半年線會撐；沒撐，再找一年線；沒有，再三年線、五年線，最後再找十年線。反正找到哪一條會撐的，他就說哪一條有撐。所以支撐這個你看看就好。除非你真的回測出一套你覺得有效的方式。當然有些人可以靠支撐買進賣出賺錢，但絕對不是畫一條線，打到就反彈，沒有這麼簡單。
下面這個少女的煩惱，她說聽你的直播下來，覺得你是一個不太在乎別人想法的人。我自己因為很在乎別人想法，而且很容易有小劇場，這樣不好我知道，但我一直在變成別人眼中的自己，而不是真正的自己，因為這樣有點痛苦。想問你是怎麼做到不在意別人想法，而勇敢講出自己想法並找到屬於自己的路呢？我不知道為什麼你會覺得我不在意別人想法。其實我超在意別人想法，我是那種看到一點小事情也很難過的人。我覺得我其實是一個非常內心敏感的人，只是可能表現出來沒有這麼明顯。
像我一開始講，我看到人家幫我寫一個很爛的負評，我就受影響。但最後面我其實想通的主要原因，是因為我發現大家都習慣忽略九成支持你、挺你的人，因為覺得他們就支持我、挺我，沒什麼好回的。然後大家就去著重回那一趴批評你的人。但我現在也是一個過程慢慢走出來，我覺得根本沒有必要去回應這些人。至於你講說要怎麼樣活出自己，我後來自己發現的一個關鍵是，我就想通一件事情：你走在世界上，每個人都想要來批評指教你，可是他老婆又沒有你漂亮、他錢又沒有賺得你多、他社會地位也沒有你高、他電動也沒有打得比你好，幹嘛聽他講話？就是給你參考一下。
下面一位講笑話的，那沒問題先念。他說哪種泡麵只能吃一次？維力炸醬麵，因為僅此一力，下不為例。好，下面這個壓力好大 GoGo 說，請問大家對永豐金之類金融股的看法。金融股我之前有聊過，我會避開壽險。除此之外，金融股以台灣人的買法，就是你一定要很注重它的殖利率。台灣人喜歡看這種殖利率跟配息的程度，但是對我來說，我一直以來都不太喜歡買金融股，因為我覺得金融就不是一個特別好的投資標的。特別是未來世界可能進入負利率的狀況，我覺得銀行在獲利的部分可能就會受到影響。所以有些東西是它過往適合當存股，不代表未來它適合當存股。金融股我覺得可能就是一個案例。
另外一個案例我覺得就是電信。因為電信業者競爭太激烈了，大家現在開始去殺費率，這對他們未來的營收都會有顯著影響。最新的比方說 5G 的標金高到靠北，根本要賺回來很困難。所以我覺得它以前是一個好存股標的，未來還是嗎？除非它有一個 plot twist，突然有一個大轉折，不然我其實怎麼看都看不到它未來有一個很棒的未來。雖然它可能還是不錯的標的，但市場上標的這麼多，為什麼要選這個？
下面這個說，慶祝 SpaceX 大爆射，五星推爆，想問股癌大大現在趕快自產火星還來得及嗎？幹他媽講幹話的，快去買。下面這個 Pekko 說星際寶貝笑話很好笑。好，這幾個都吹捧，吹捧好。
有一個 Martian Nokai，他說股市菜雞，問主委大大對於樂活大叔施昇輝 0050 K 小於 20 買、K 大於 80 賣的看法，這樣操作有缺點嗎？市場上任何跟你講說怎麼樣就一定怎麼樣的人，就是他媽騙子，這就是我一直以來的看法。非 A 即 B 的幾乎都是騙子。因為在市場上，如果真的可以非 A 即 B，你幹嘛不 all in？你幹嘛還要出來教書？很簡單的道理。但是我不知道說施昇輝是騙子，只是他這個講法有點問題。
再來這個 20 買 80 賣，我跟你講，所有技術指標有趣的一點就是，技術指標是攤在那邊的。如果今天有人告訴你某種技術指標搭配另外一種技術指標可以怎麼樣操作，最簡單的印證方式就是拿去回測。你就直接把台灣 50 的線圖打開來看，然後你就看 20 買 80 賣回測看看績效怎麼樣，不就知道了嗎？記得把手續費也算進去。那如果這個真的是必勝的話，老實講，全世界就來這樣做了。國外的對沖基金也就進來了，還幹嘛在外面賺那種債券一點點的錢。媽的，全部進來 20 買 80 賣不就好了？如果真的這麼好，大家就這樣做了。
下面一位 Cecily99 說，從 FB 追蹤你的粉絲頁，然後聽 Podcast 每一集都聽三到五遍，謝謝你分享觀念，讓我修正操作 SOP，五月獲利成長，股票買得更慢、抱得更久，增加獲利。感謝感謝感謝，吹捧吹捧吹捧。不屑。但是我告訴你，其實五月真的蠻好操作。五月如果會賠錢的話，應該有問題。在這邊跟大家提醒一下，講一句很現實的，如果五月你是買台股或美股，然後你賠錢的，我真的建議你好好思考，你是不是適合主動投資。如果說五月你會賠錢的話，我覺得現在這個五月真的操作起來太順、太好做了。所以我相信大家都賺錢。如果你沒賺錢的，真的就不要再玩主動投資了，借這個機會把自己過濾掉。
下一位說想問暱稱是可以去設定改嗎？看了很多有創意的暱稱。老實講，我也想改，但是我不知道怎麼改。好，那就差不多這樣。下面說叫我分享黑人事件的看法，剛分享完。然後有一位說，股癌大怎麼看待佛地魔開庭扯激進黨和李錦熹律師下水的事情？佛地魔就不要講了，我之前就講他是投機分子，他真的就是一個投機分子。其實老實講，你就一樣用股市的方法去回測就好，去回測他這個人講過的話跟後來後續的影響。他媽的，就投機分子，這種就沒什麼好講。
下面這個 Richard8638 說，聽了一個月已經上癮了，每天都在期待新節目。想請問股癌大對 5G 未來的發展值得開始布局了嗎？今天看到元大證券在推 5G ETF，不知道您的看法。你這個就是我在股癌粉絲專頁上面 PO 文笑的人。你知道其實在 PTT 或在其他論壇很有趣，去年的時候全部人都在罵 5G，就一直在笑 5G，說 5G 就是騙錢框錢的東西，股票都在亂漲白漲。結果後來才發現，不是亂漲，不是白漲。基地台的數量、PCB 的要求、CCL 的數量全部真的都起來了，營收真的就上來了。可是等到你知道的時候，不好意思，股價已經反映得差不多了。
你說現在要開始布局 5G，我老實講，我覺得偏慢，已經偏慢了。因為 5G 基建的部分，所有相關類股，連最基本的材料很多都已經漲到不要再漲了，更不要講什麼天線或者 IC，那些很多都已經整個噴歪掉了。所以現在才要進場的話，我會覺得基建端已經慢了。但是如果說應用端，比方說蘋果出了 5G 手機然後大賣，或是 5G 的周邊相關應用有機會的話，或許可以參考看看。
那你說元大證券的 5G ETF，我覺得 ETF 你還是要自己進去翻裡面的成分股。ETF 雖然讓你的投資變得簡單，但是不代表你可以從此無腦。你還是要去了解，包含它的費用是多少，然後還有它的成分股有什麼。如果你買一個裡面都是包垃圾的，只是外面告訴你它是 5G ETF，就好像說你去買一個外面掛的是 LV logo 的包包，然後裡面裝一件垃圾，包包搞不好還是假的，就類似這樣的狀況。所以這是你要注意的。
最後一位問說，請問 REITs 的看法。REIT 呢，它就是不動產投資信託。你可以去 Google 一下它是什麼，但是我直接講白一點，它其實就是房東。你就是扮演一個房東的角色在收租金。REITs 的標的比較像是一種封閉的共同基金，它主要的標的是不動產，你主要賺錢就是裡面的租金。REITs 又有分不同的產業，可能就有不同的 REITs。好像之前有聊過說大麻也有大麻的 REITs，賣場就有賣場相關的 REITs。
那 REITs 很多人會拿來放在它的配置裡面，但是我要提醒一點，REITs 其實是會跟著市場一起劇烈震盪的。很多人想說 REITs 收租金、很穩，就把它想像成跟債券一樣，可以當成一個穩定的配置。但不是喔，REITs 其實是會跟著市場一起殺、一起噴的。所以這是你要比較注意的地方。好，這集就到這邊，先這樣，掰掰。